当前位置: 首页 > 热点 > 美国去工业化的真相

美国去工业化的真相

来自:南京羊毛市场       时间:2021-06-25 10:49:58       分享至:

美国所谓的“去工业化”,并不能证明美国新的工业政策是正确的。关于美国工业基础已经被几十年的自由市场“原教旨主义”和不作为的工业政策所瓦解的普遍观点,并没有什么道理:美国制造业就业岗位的减少(图1)和该部门在国内生产总值中的份额的缩小(图2),主要反映了大多数工业化国家所共有的长期全球趋势,与具体的联邦经济政策无关——无论是“自由市场”还是“干预主义”。


微信图片_20210625105028.jpg

微信图片_20210625105034.jpg


总体而言,正如图3和图4所示,美国制造业就业和GDP份额的历史趋势,是所有国家在变富后最终都会经历的经济发展的标准历程:


微信图片_20210625105037.jpg

微信图片_20210625105041.jpg


鉴于这些长期、系统性的趋势在那些既有贸易顺差又有积极、全面的产业政策的国家(如日本和德国)经历过,几乎没有迹象表明,美国新的产业政策会改变美国同样的趋势。


此外,表1和图5到图7显示,美国制造业仍然是世界上生产率最高的行业之一,并且自20世纪90年代以来一直在扩张——在产出、投资(资本支出和研发)和财务业绩方面延续了早期的趋势:


微信图片_20210625105045.jpg

微信图片_20210625105048.jpg

微信图片_20210625105051.jpg

微信图片_20210625105054.jpg


此外,如表2和图8、9所示,美国制造业的研发支出趋势,大体上与全国总体趋势保持一致,研发支出占GDP的比重,以及经通胀调整后的研发支出金额,都达到了历史新高。


微信图片_20210625105058.png

微信图片_20210625105101.jpg

微信图片_20210625105105.jpg

微信图片_20210625105107.jpg


此外,正如许多专家得出的结论,美国非金融企业部门的总体净投资(即新投资减去折旧)实际并没有下降,而且如图11所示,人均实际净投资在2010年代中期达到了历史最高水平后趋于平稳。


微信图片_20210625105113.jpg

  

休斯顿大学经济学家Dietz Vollrath的研究指出,在考虑人口增长放缓后,美国商业投资总额与经济增长之间的因果关系消失了——这肯定不是产业政策能解决的问题。


虽然一些制造业在过去几十年中毫无疑问已经衰落,但这些变化通常反映了美国和全球市场的根本变化——由贸易、技术、不断变化的消费习惯和其他趋势驱动——而不是“疲弱”的制造业。而且,其他行业的增长也抵消了这些下降,特别是耐用品行业(见图12),如运输和航空航天,以及高价值的非耐用品行业,如化学品和能源(表3)。


微信图片_20210625105117.jpg

微信图片_20210625105121.jpg


这些数据和其他美国制造业数据显示了一个基于自由市场力量而产生的灵活、充满活力的部门——这些力量不仅对制造业,而且对美国经济的整体健康都很重要。此外,服装、家具和其他制造业中的低工资、低技能行业的外包或自动化——尽管对直接受影响的工人来说无疑是困难的——是一个健康、有活力的经济的重要组成部分,也是美国经济发展的重要组成部分——它将资源从生产率较低的国内企业转移到生产率较高的企业。无论上述企业是在制造业还是其他部门,都是如此。


《南京羊毛市场信息》版权及免责声明
1、凡本网注明“来源:南京羊毛市场信息”的所有作品,版权均属于南京羊毛市场有限公司。未经本公司具体书面授权的情况下,任何单位及个人不得擅自使用,转载、摘编或以电子形式或其他形式使用。违反上述声明者,本网将依法追究其相关法律责任。
2、南京羊毛市场有限公司高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律、法规和具有约束力的规范性文件,尊重著作权人的合法权益。当权利人发现本网站用户上传的内容侵犯其合法权益时,权利人应事先向发出书面权利通知,我们将根据中国法律法规的有关规定采取措施移除相关内容。
3、如因作品内容、版权和其他问题需要同本公司联系的,请在10日内进行,联系方式:025-83163961