当前位置: 首页 > 其他国家 > 印度纺织业发展举步维艰,乐观心态几近崩溃

印度纺织业发展举步维艰,乐观心态几近崩溃

来自:南京羊毛市场       时间:2022-01-21 14:03:16       分享至:

  印度服装出口促进委员会(Apparel Export Promotion Council)前主席Ravi Kishore表示,印度布局松散的纺织供应链,抬高了端与端之间的运输成本,也因此延长了生产交货期,导致该国纺织业难以与孟加拉国和越南等国家拉开差距。

  业内人士表示,一家印度制造商需要90至120天,才能完成2万至3万份订单;而反观孟加拉国和越南,这两个国家的供应链布局更为密集,只需14至21天即可完成同等数量订单。例如,H&M是孟加拉国Chaiti Group的客户之一,该公司约有5000台机器,但在印度的德里、旁遮普或蒂鲁巴的工厂,约只有300至500台机器隆隆作响。

  世贸组织近期的统计报告显示,越南和孟加拉国纺织品出口量仅次于中国,而印度排在第5位。印度商务部数据显示,2020至2021年,印度的纺织品出口量下降了20%,创收规模降至290亿美元。

  同时,据Wazir Advisors估计,印度国内纺织品市场缩水30%,整体规模降至750亿美元。截至2026年,市场预计增长至1900亿美元。纺织业为印度GDP贡献了约3%,为工业产出贡献了7%,为出口创收贡献了12%,同时也为4500万劳动者提供就业岗位。

  为了刺激出口增长,政府在去年9月宣布了一项约1千亿卢比的生产激励计划(PLI:Production-Linked Incentive),旨在提升涤纶等人造纤维与运动装、渔网和一次性手术用品等纺织品的产量。根据计划显示,制造方仅需投资10亿至30亿卢比,很大机会能获得约为投入两倍之多的营收,甚是可观。

  但制造商们的看法相对不那么乐观,此中原因有二:

  首先,该计划只涵盖人造纤维和技术纺织品,而服装品类的市场份额占比高达73%,甚至一些重要的人造纺织品类都没能覆盖其中;

  其次,正如高技术纤维制造商Garware的首席执行官Shujaul Rehman所言,该政府扶持计划的财务门槛着实令人望而却步。

  他表示:“其中一些指标并不适用于机器纺织行业。10亿卢比的投资门槛相对过高,且要实现25%至60%的增值目标,这些都并非易事。除非我们制造企业转移进入新的领域,从而获得更可观的市场份额,否则难以达成理想的投入与产出。”

  作为印度较为有名的机器纺织品制造商之一,Garware在2021财年的营收也才刚突破为10亿卢比大关。由此可见,哪怕有政府相关计划的扶持,位居市场排名前列的制造企业也需要铆足了劲,才有可能将将回本。对于整个行业而言,也将难以轻松应对。

  同时,印度政府宣布的第二项支持举措,似乎更为恳切。该计划旨在印度各地建设7个大型综合纺织园区,每个园区都将配备现代工业基础设施,并将商业价值链的各个关键环节聚拢于一地,从而减少生产周期与物流成本。

  但随之而来的,依然是业内人士腾升的疑虑。据上次类似的计划实施以来,12年间企业家们眼见“楼起楼塌”,效果平平。他们表示,即使产业园区和PLI计划都能如期推进,但仍无法解决该行业不得不面临的两大本质痛点——劳动力资源稀缺,以及印度与欧美之间缺乏贸易协议。

  #挠不到痛点

  2005年,印度启动了综合纺织园区计划(SITP),以促进纺织行业发展。2017年,Wazir Advisors发布的一份政府委托报告显示,这些产业园的功能并不符合初始预期,因为制造商们普遍认为他们没有理由转移工厂选址。

  这些产业园远在城镇之外,难以寻觅到足够的劳动力资源。此外,此类产业园的国际占地指标超过150英亩。而在印度,只有5个获批的产业园具备此等规模。大多数产业园不足75英亩。

  印度纺织部长Upendra Prasad Singh表示:“目前为止,关于选址问题仍未决定,但有10至12个邦表现出了引进需求。首先需要确定至少1000英亩土地,其它重要因素也应该慎重考虑,如原材料的可用性、电力和水资源,以及国家的劳工法律和工业政策。”同时他也拒绝透露建设产业园的相关排期。

  纺织园区的成功需要4大支点——劳动力、机器、原材料和营销。缺乏有效果的市场营销与熟练的劳动力,这是早期产业园建设失败的两大主要原因。但新计划仍然未提及此相应的解决之道吗,让人一时摸不着头脑。

  降低纺织行业劳动密集程度的关键在于推广机器自动化。制造商们表示,这也意味着大批量的工人面临失业问题,所以工会长此以来都在反对关键技术升级。另一方面,印度制造商认为政府需要对劳动法进行改革,以取得其中的微妙平衡。但是目前来看,印度整合型纺织园区的建设计划和PLI计划都没能触及以上痛点,属于挠了半天痒也没能挠对位置。

  #编码冲突

  PLI计划目前只适用于技术及人造纺织品。印度纺织部长Piyush Goyal在近期的新闻发布会上提出,虽然印度主要专注于棉纺织生产,但人造和技术纺织占全球贸易的约2/3。

  PLI计划将使印度本土企业跻身全球同行业前列。

  与此同时,HSN(统一命名系统)是全球公认的6位数代码,可对5000多种产品进行分类。Shujaul指出,许多使用这些纺织品生产的产品,如运动服、针织衬衫和机织上衣,都不在该政府计划的HSN规范中,因此他们没有准入资格。事实上,该计划看起来甚至不太可能促进技术纺织品出口。Sangam集团总经理兼首席执行官S.N. Modani表示:“政府已经采用了40个出口不到5%的HSN编码,相关协会也已经就此向政府提交了反馈说明。”

  尽管印度政府正在收集企业家的建议,但PLI计划也并不意味着充分的民主。Meenu Creation的总经理Anil Peshawari表示:“PLI计划不会直接惠及中小型企业,特别是印度的服装出口公司。这些计划的收益基于企业投资,投资门槛需要超过10亿卢比。服装行业不会在厂房和机器上投入如此巨大的资金。因此,我们难以成为PLI计划的参与者。”他补充说,2.5亿卢比的投资门槛才可能让中小型企业有所心动。行业组织CII与全球管理咨询公司Kearney近期的一份报告建议,PLI计划应该将支持范围扩大到天然产品制成的面料和服装,才有可能真正惠及广大制造企业。

  #创造新需求

  孟加拉国和越南为出口中心实现经济崛起,不仅是因为两国生产时间短和技术进步,更是因为它们与欧洲国家签订了自由贸易协定(FTA)与优惠贸易协定(PTAs)。

  “如果我们与欧洲签订自由贸易协定,出口量将实现翻倍。孟加拉国在近10年与欧洲达成了自由贸易协定,因此也获得了一定规模的服装出口增长。”

  同时,缺乏此类协议也增加了进口商的到岸成本。“印度出口到欧洲的产品都比孟加拉国生产的同类产品贵9%。所以许多订单都流向了孟加拉国。而我们印度在价格和交货方面更具竞争力。当买家愿意把这9%挪到上陆成本时,我们也就摆脱了劣势。”

  业内人士表示,印度与美国、英国、欧洲、澳大利亚和加拿大签订自由贸易协定至关重要。

  创造海外新需求的同时,纺织行业也迫切需要技术升级。

  印度仍主要依靠进口解决设备与技术升级的问题,政府也可考虑降低进口关税,以使其更具竞争力。行业高管们表示,政府还应支持劳动力培训,这也将降低工人学习技术的阻力。

  对于印度本土的纺织业发展难关,印度政府提供的解决思路可谓兜兜转转。而真正能指导行业发展大方向的关键,不止在于上层建筑的高瞻远瞩,也应多多下基层倾听业内人士的真实需求,才能实现精准打击现存痛点,解决“发展之痒”。

来源:印度咖喱酱

《南京羊毛市场信息》版权及免责声明
1、凡本网注明“来源:南京羊毛市场信息”的所有作品,版权均属于南京羊毛市场有限公司。未经本公司具体书面授权的情况下,任何单位及个人不得擅自使用,转载、摘编或以电子形式或其他形式使用。违反上述声明者,本网将依法追究其相关法律责任。
2、南京羊毛市场有限公司高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律、法规和具有约束力的规范性文件,尊重著作权人的合法权益。当权利人发现本网站用户上传的内容侵犯其合法权益时,权利人应事先向发出书面权利通知,我们将根据中国法律法规的有关规定采取措施移除相关内容。
3、如因作品内容、版权和其他问题需要同本公司联系的,请在10日内进行,联系方式:025-83163961