自超细支毛、中细支毛价格拉开之后，一段时间以来，我们的毛条细度和原毛细度的差值都在相对合理的范围之内。例如，AWTA商检单显示平均细度为19.5微米的原毛，我们梳条之后的成品，用激光细度仪检测，其细度大概在19.7～19.8微米之间，比原毛细度偏粗约0.2～0.3微米。至于偏粗的原因，一方面跟原料的组合有关系，另一方面就是我们的加工过程有关系了。因为原毛经过开松、洗烘、再开松、梳毛及精梳等工序之后，一些毛丛长度短、强力差且断裂位置不好的原毛会被机器开下来或梳落下来，而这些落毛往往都是一些细度偏细的羊毛纤维。

近期有几个朋友向我反映，他们几个澳毛合同，整批梳条之后，用激光细度仪检测，毛条细度要偏粗0.4微米，甚至0.5微米。因此他们就纳闷了，是他们买来的原毛有问题？还是他们的实验室及其相关的细度检测设备有问题？

为了排查细度偏粗的原因，我觉得我们首先要从内部进行自查，一看我们的恒温恒湿试验室（温度20℃ ±3，相对湿度65% ±5%）有没有问题？二看我们的细度检测设备有没有问题？三看我们平时有没有用国际毛纺实验室协会（Interwoollabs）的八个细度标样校准我们的细度检测仪器？四看我们在检测羊毛细度前，有没有用标样来验证细度检测设备的准确性？五看我们所测的羊毛样品，有无在恒温恒湿试验室放置一段时间（一般要求8小时左右）？六看，我们机台落下来的羊毛是否比平时多？

从IWTO公布的细度检测方法来看，到目前为止一共有四种，分别是IWTO-6 气流仪测定精梳毛条平均纤维直径的方法、IWTO-8 显微投影仪测定羊毛直径分布及羊毛和其他动物纤维髓化百分比的方法、IWTO-12 赛罗—激光扫描纤维直径分析仪测定平均纤维直径及纤维直径分布的方法及IWTO-47 光学纤维直径分析仪（OFDA）测定羊毛纤维平均直径及其分布的方法。从全球参与国际毛纺实验室协会2022/1巡回测试的实验室来看，今年有31家实验室参与了气流仪的对比检测，19家实验室参与了显微投影仪的对比检测，36家实验室参与了OFDA的对比测试，30家实验室参与了激光细度仪的对比测试。

为了照顾到不同细度检测仪器检测结果的差异性，国际毛纺实验室协会按照IWTO要求设定了不同细度的允差范围，分别为：

因此，如果一个实验室的检测结果偏细，在允差范围之内，另一个实验室的检测结果偏粗，也在允差范围之内。那么这两个实验室的检测结果一正一负，细度差异就会比较大，也容易产生所谓的细度争议。对于我们毛条厂而言，原毛检测机构的细度测试仪器非常重要。如果一年两次的Interwoollabs巡回测试，他们的细度测试结果总体偏细，那么我们就会遇到碰到细度方面的困扰。不知AWTA及其他IWTO认可的实验室能否自我检查一下，帮我们找找毛条梳条之后细度偏粗的原因？不然市场上，这个细度纠纷还会继续存在。