根据最近的一份报告，时尚和纺织品废弃物是一项全球性挑战，需要强有力的 EPR 政策和合作。

有效的 EPR 政策赋予生产商管理废弃纺织品的责任，改善成本-收入动态和透明度。

品牌必须设计耐用、可回收的产品，并采用循环商业模式。

非营利性循环经济组织埃伦-麦克阿瑟基金会（Ellen MacArthur Foundation）最近发布的一份报告指出，时装和纺织品废弃物是一项重大的全球性挑战，需要强有力的生产者延伸责任（EPR）政策和合作。

要建立大规模的单独纺织品收集系统，必须有专门的、持续的和充足的资金来支付管理所有废弃纺织品的净成本，而不仅仅是那些具有高再利用价值的纺织品。EPR 政策被认为是确保此类资金的关键机制。EPR 政策规定生产商有责任收集、分类和再循环被消费者丢弃的产品。如果设计得当，这些政策可以显著改善纺织品的分类收集、分拣、再利用、维修和再循环的成本-收入动态。EPR 还能提高全球材料流动的透明度和可追溯性，并吸引必要的资本投资，以建设大规模再利用和再循环纺织品的基础设施。

品牌和零售商需要设计可长期使用和回收的产品。耐久性标准低，市场上的材料和混合物种类繁多，这使得收集者和回收者获取全部材料价值的工作变得更加复杂。如果产品设计不考虑耐用性和可回收性，那么 EPR 计划就有可能失去效力。此外，品牌应确保原生材料来自可再生资源，并通过再生农业实践生产。EPR 政策如果与行业采用循环商业模式的努力相结合，会更加有效。根据《推动纺织品 EPR 政策的发展（2024 年）》报告，包括维修、租赁、翻新和转售在内的这些模式在带来收入和成本效益的同时，还能节省大量的环境成本。

多品牌协作系统对于实现规模化至关重要。循环型纺织品系统需要当地和全球的收集、分类、洗涤、维修、转售和回收服务网络。所有行业参与者必须合作，共同创建一个循环供应网络，分担相关成本和风险。

目前，全球范围内还没有大规模的纺织品到纺织品的回收业务。有必要制定共同的创新议程，将工作和投资重点放在回收技术和回收设计原则上。报告补充说，品牌商和零售商必须通过投资逆向物流基础设施和与回收商签订长期采购协议来支持这一新兴格局，以促进纺织品到纺织品回收的商业化。

文章来源于：全球纺织信息、网络